华晨宇的歌有哪些是自己原创_华晨宇音乐争议：原创与翻唱的边界在哪里，干货满满

近日，新生代歌手黄霄云因在音乐平台上线翻唱华晨宇的经典作品《烟火里的尘埃》，引发了一场风波尽管她在作品中明确标注了词曲作者和原唱，但华晨宇的粉丝发现，翻唱版副歌部分一段长达12秒的吟唱，与华晨宇2015年的歌曲《孩子》中的段落高度相似，且未标注改编来源。

粉丝群体纷纷指责黄霄云“借原唱热度圈钱”“消费情怀”

华晨宇和黄霄云（来源：网络）3月31日晚，黄霄云方发布声明，表示已通过合法途径获得华晨宇《烟火里的尘埃》的“词曲著作权授权”，对于不实侵权指控、恶意诋毁声誉的行为，将依法追究责任。

黄霄云方发布的声明截图但随后，华晨宇全球歌迷会官博发布声明称：某艺人拥有的是《烟火里的尘埃》使用版权，而非《孩子》live版的使用版权，也未向华晨宇方沟通借鉴和声改编一事4月2日，华晨宇工作室发文回应这一版权争议，表示经沟通未能与对方达成有效共识，我方坚持立场：避重就轻不是解决问题的方式，同时拒绝音乐版权擦边行为。

华晨宇方声明微博截图翻唱在音乐界十分常见，无论是普通音乐爱好者还是专业歌手，都可以通过翻唱经典作品，向其他歌手致敬，或通过改编展示自己的音乐风格路人非商业性质的翻唱通常被视为“学习、研究”之类的合理使用，而专业歌手、自媒体博主等通过内容创作获取收益的人，如果要公开发布翻唱作品，就需要获得原著作权人的授权。

【星界云手机】，让你的游戏体验更上一层楼！云端托管手游，挂机脚本助你24小时不间断游戏，让你在游戏中事半功倍，轻松升级打怪，成为游戏世界的领军者！

黄霄云发布的翻唱作品页面截图此次黄霄云翻唱《烟火里的尘埃》，争议点在于她演唱版本中增加的一部分吟唱旋律，被认为与华晨宇另一首作品中的段落雷同这段吟唱的旋律是华晨宇的原创，他自己也曾在演唱会上将这两首作品进行融合改编。

因此，华晨宇方认为，黄霄云在翻唱时未针对这部分旋律获得额外授权，也未在作品中明确标注来源，属于版权擦边行为在取得原作品著作权授权的情况下，是否还需要就改编内容获得授权？这种改编到底是抄袭还是艺术再创作？双方粉丝目前争执不下。

根据《著作权法》规定，改编已有作品而产生的作品，其著作权由改编人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权由于改编属于一种“二次演绎”，会对原作品产生影响，因此，无论是重新编曲还是融入其他作品元素，都需要明确标注改编来源或获得原作者的许可，否则可能构成侵权行为。

由此观之，黄霄云在翻唱时所使用的这段吟唱，究竟是其自己改编创作的，还是对《孩子》这首歌曲的吟唱部分做了改编，是其是否构成侵权的关键所在如果黄霄云的翻唱版本的确使用或高度借鉴了这一段落，而未获得授权或进行显著创新，即便她取得了《烟火里的尘埃》的著作权授权，也属于超出授权范围使用他人独创内容，触及了版权保护的“红线”。

这一争议性风波凸显了著作权保护的复杂性文艺作品的创作和传播过程中，版权问题常常存在一些模糊地带，尤其是涉及混合改编、采样或二次创作时，类似问题更是层出不穷当下，“二创”文化盛行，许多音乐人、视频博主通过对原有作品的再加工，赋予其新的生命力，也给受众带来了不少惊喜。

但这种行为必须在法律框架内进行如果行业不能清晰界定改编与侵权、借鉴与抄袭的界限，就很容易滋生版权擦边行为，引发矛盾和纠纷这不仅伤害了原创者的权益，也会破坏健康的创作生态因此，在这样的问题上较真，跟法律要一个结果，也是对原创音乐人劳动成果的珍惜和捍卫。

音乐创作当然需要开放和包容，但开放不等于无序，包容不等于纵容每一个作品，每一点巧思，都凝聚着创作者的灵感和心血，尊重原创不仅是法律的要求，更是行业道德的体现法律上或许常有争议，但每个人心中都应该有一根尊重原创、维护版权的“红线”，避免因模糊操作而伤害了创作者的积极性和生命力。

唯有营造一个真正尊重创新、珍视智慧、不越边界的良好环境，文化创新才能有不竭的动力，创作的土壤才能群花盛放

游戏狂热者必备良品！【星界云手机】以云端托管手游为核心，为你打造无与伦比的游戏体验。挂机脚本助你24小时不间断游戏，轻松练级打日常，让你成为游戏中的王者！