权游之后,美剧的又一巅峰之作,情节扣人心弦_美国大选：权力游戏中的一线生机，不看后悔

　　2022年9月，美国媒体首次报道了一起发生在佐治亚州的悲剧：28岁的安伯·妮科尔·瑟曼因服用堕胎药物导致并发症未能将所有胎儿组织排出体外，需要进行常规手术然而，在夏季，美国联邦最高法院推翻了具有里程碑意义的“罗诉韦德案”，取消了宪法对女性堕胎权的保护。

随后，佐治亚州将刮宫手术定为重罪，任何违反该州新法律的医生可能会面临长达十年的监禁瑟曼最终因严重的感染，在设施完备的医院不幸去世　　当国际社会震惊于这种悲剧竟然发生在21世纪的美国时，美国民主党和共和党的政客们正忙于围绕堕胎权进行政治斗争。

美国《纽约时报》指出，每当此类事件被曝光时，双方都想利用它们来推动各自的议程　　长期以来，堕胎在美国一直被认为是一个充满争议和情感的话题随着2022年6月“罗诉韦德案”被推翻，堕胎权再次成为全国焦点，并成为当年大选的重要议题之一。

然而，堕胎权在美国已经被政治化和党派化，这不仅加剧了美国社会的分裂，还反映了唯利是图的政党、利益集团的渗透以及反复无常的政客权力游戏　　在美国，堕胎权的争议从殖民地时期延续至今长期以来，支持保护胎儿生命的“生命派”和主张尊重孕妇选择的“选择派”之间存在着激烈的冲突。

然而，在20世纪70年代之前，美国政客对堕胎权的态度并未严格遵循政党界限政客们发现，操控这一议题可以带来政治利益，从而使得堕胎权逐渐走向党派化　　1972年，尼克松总统为了吸引社会保守派选民的支持，采取了反对堕胎的立场并赢得了大选。

此后，反对堕胎的宗教保守势力成为共和党的主要支持群体这些势力希望通过政党竞争传播他们的宗教和道德价值观，从而使堕胎权议题更加党派化　　随着政党介入，民主党和共和党开始选边站队，形成了针锋相对的立场——民主党支持堕胎权，共和党则反对堕胎权。

两党通过“堕胎政治”拉拢不同的支持者，不断扩大各自阵营同时，堕胎权的态度成为衡量政党成员忠诚度的标准——支持堕胎权的共和党人和反对堕胎权的民主党人在国会中越来越难以获得席位这导致党内异见者被边缘化，两党的立场日益极端化。

根据美国社会宗教研究所2023年5月的一项研究，支持堕胎权的民主党人比例比共和党人高出50个百分点《国会山》日报评论说，两党在堕胎权上的分歧比以往任何时候都要大　　如今，堕胎权已成为美国政治版图中不可或缺的一部分。

两党通过推动国会立法、签署或废止行政命令等手段进行“斗争”，并将其作为影响民意、扩大票仓的工具仅在2021年，美国各州就出台了近600项堕胎限制措施，其中90项已正式生效前总统特朗普在任期内任命了三名保守派大法官，推动了联邦最高法院的保守化，最终导致了2022年推翻“罗诉韦德案”的事件。

　　共和党依靠反对堕胎的立场获得了保守派选民的支持，而支持堕胎权的民主党人也利用这一议题巩固了选民基础《纽约时报》的文章指出，在2022年中期选举期间，民主党人抓住“罗诉韦德案”被推翻的机会，将堕胎权与日常生活和医疗保健联系起来，利用选民对保守主义上升的担忧，一方面转移了人们对经济议题的关注，另一方面巩固了女性和年轻选民的选票，防止共和党在中期选举中形成“红色浪潮”。

　　美国民众对堕胎权的看法也受到了两党政客的影响，立场变得更为对立根据英国舆观调查公司的数据，59%的受访者认为堕胎在任何情况下都应该合法，31%的受访者认为堕胎只应在特殊情况下合法，另有10%的人认为在任何情况下都不应该允许堕胎。

感受游戏的极致乐趣，尽在【星界云手机】！云端托管手游，挂机脚本助你完成繁杂任务，让你的游戏之旅更加顺畅、畅快。释放你的双手，成为游戏世界的主宰！

德国Statista数据平台评论说，在当前的政治环境下，美国民众在堕胎权议题上的价值观冲突变得愈发尖锐和无法调和利益捆绑　　美国西北大学政策研究所的研究人员克洛·瑟斯顿认为，随着堕胎权议题在美国国会和总统选举中的重要性不断增加，政党与在堕胎权议题上有明确倾向的利益集团结盟的情况变得更加普遍。

这种结盟进一步加剧了两党及其选民之间的分裂与对抗　　根据美国追踪政治资金使用的“公开秘密”组织的数据，自1989年以来，支持堕胎权的团体已向民主党人捐赠3200万美元，而反对堕胎权的团体已向共和党人捐赠1400万美元。

特别是在“罗诉韦德案”被推翻后的2022年，各种组织和利益集团围绕堕胎权议题游说联邦政府的支出显著增加，反对堕胎权的团体支出达到150万美元的历史新高，支持堕胎权的团体的游说支出也有所增长，达到220万美元。

　　利益集团的资金支持不仅直接提供给政客本人在美国，有一种专门用于竞选融资的组织——超级政治行动委员会这类组织自2010年美国联邦最高法院放宽政治捐款限制后应运而生超级政治行动委员会通过向个人、企业及利益集团募集资金，用于投放电视广告，以影响民意、选举结果和立法进程。

“公开秘密”组织统计，在2023至2024年选举周期中，支持堕胎权的团体共捐赠337万美元，其中相当一部分资金流向了超级政治行动委员会　　美国第19新闻网站的文章提到，在2022年中期选举前的一个月内，四个关注堕胎权议题的超级政治行动委员会在竞选广告和选民宣传上投入了大约600万美元。

这些组织之所以在选举临近时花费数百万美元，是因为他们相信有关堕胎权的言论能够影响选举结果这表明当前的选举环境处于高度紧张状态　　依靠利益集团资助的政客在掌权后自然会回报这些金主，在制定各种政策和法律时考虑其利益。

研究表明，利益集团对其关心的话题往往比公众拥有更极端的立场随着相关利益集团通过堕胎权议题渗入两党，游说政治和金钱政治控制了美国政治，最终导致少数强势集团的利益凌驾于多数弱势民众的利益之上无关“生命”，也不为“选择”

　　目前，美国有10个州将堕胎权列为今年大选的核心议题，其中包括关键的摇摆州亚利桑那和内华达　　在此次竞选期间，共和党在堕胎权议题上陷入了困境据多家美国媒体报道，共和党7月发布的竞选纲领草案放弃了在全国范围内禁止堕胎的立场，这是40年来首次出现这种情况。

有分析认为，这份纲领体现了特朗普在堕胎问题上的立场有所软化，这与他曾将“罗诉韦德案”被推翻视为自己任期内成就的表态形成了鲜明对比美国媒体分析称，特朗普试图避免同时得罪基督教福音派选民和温和选民，但他的摇摆不定反而激怒了这两类选民，使他陷入两难境地。

　　特朗普并不是第一个在堕胎权议题上改变立场的候选人——拜登在他大部分政治生涯中都支持禁止为堕胎项目提供联邦资金，但在争取2020年民主党总统候选人提名时，他也改变了立场　　作为美国历史上首位非洲裔和南亚裔女性总统候选人的哈里斯，将保障堕胎权作为其竞选的核心承诺。

美国媒体称她比以往任何一位总统候选人都更支持堕胎权然而，哈里斯始终拒绝透露自己是否反对任何形式的堕胎限制，尤其是怀孕23周后堕胎是否合法的问题，这也使她的“自由”和“进步”立场充满了功利性和政治算计　　目前，“美国反对美国”已成为一种现实。

两党围绕堕胎权的激烈斗争成为了政治博弈和金钱游戏，其结局早已注定：围绕堕胎权议题，美国民主党和共和党已经缠斗了几十年，这种斗争在未来也不会因一场大选的结束而终止在利益集团的驱动下，他们的争论无关“生命”，也不为“选择”，只为自身政治利益，而美国普通民众只是旁观者，没有真正的选择权——无论是在堕胎权上，还是在其他问题上。

　　“在可预见的未来，堕胎权议题将继续困扰我们的政治，并且很难看到有什么可以改变这一现状。”美国政治记者迈克尔·肖恩·温特斯写道。来源：新华社作者: 阚静文

游戏爱好者的福音！【星界云手机】，云端托管手游，帮你实现24小时不间断游戏。挂机脚本助你完成日常任务，让你的游戏之旅更加轻松，让你成为游戏世界的领军者！